用投屏免费“蹭”电视大屏的作念法不从头得通？近日twitter 自慰，优酷用户发现，投屏试看6分钟后，需在绽开优酷VIP会员的基础上，升级含电视投屏权益的酷喵会员。
“是不是吃相太出丑了？”优酷这一作念法激发争议。内行暗意，优酷此举是长视频行业版权意志的举座擢升，但更多是执续耗损下的自救之举。
投屏看剧一年多花100多元
“不高东谈主机投屏到电视上看了？”继“超前点播”争议后，近日，不少用户在搪塞平台投诉，优酷平台适度使用投屏功能。
市民彭女士说，我方最近在优酷用投屏功能不雅看《庭外》第二集时，却发现画面自动中断，手机和电视画面上辅导“试看六分钟，升级酷喵VIP看全片”。“这种嗅觉太痛楚了，我依然用钱买了会员VIP，明明手机端一直齐不错投屏不雅看，为什么斯须就要求用钱再买？”彭女士说。
投屏，是视频平台用户最常使用的功能之一。肤浅融会，当手机和电视端流畅在换取的局域网（Wi-Fi）时，用户翻开视频平台的APP，点击投屏功能，就能将手机小屏上播放的试验与电视大屏相流畅，餍足视频试验的客厅播放等场景需求。
为何闲居VIP用户不成使用投屏功能？对此twitter 自慰，优酷方面回答称，优酷VIP会员权益不包含投屏，干系会员功绩可在手机端、平板电脑端、电脑端使用。如用户需要在电视端不雅看，冷漠购买无意升级为酷喵VIP，加享电视端权益。
正太 男同酷喵VIP是优酷推出的比闲居VIP会员更高级第的会员功绩。记者发现，在手机端上购买优酷年度VIP的折后价为178元，而酷喵年度VIP的折后价为288元，比前者贵了100多元。
“技俩”创收是否侵权引争议
“我依然买了视频VIP，为什么要适度投屏的权益？”优酷这一“技俩”创收款式激发了不少消耗者的动怒。
关闭手机投屏免费通谈，是否骚扰会员权益？对此，中功令学会消耗者权益保护法辩论会副书记长陈音江暗意，如若长视频平台此前在会员左券中对“能否免费投屏”试验见告粗疏，并默许提供这项功绩，却在暂停前莫得陈说消耗者，这种作念法是不对理的，涉嫌骚扰消耗者的知情权。
“平台提供新的会员功绩，要制定自制合理的会员左券或次第，不成适度或减少消耗者的权益，更不成裁减之前会员的功绩试验和模范。同期，在一些左券条目发生变更之前，也应以显赫的款式提醒消耗者，让消耗者充分知情。”陈音江说。
记者谛视到，不啻是优酷，爱奇艺、腾讯视频也有VIP会员功绩不可在电视端使用的访佛次第，并推出了相应的电视端软件会通员。以爱奇艺为例，黄金VIP年卡价钱为248元，但包含电视权益的白金VIP，价钱为388元。
在电视端会员较高的价钱下，用户遴选用投屏绕过这一消耗，兑现大屏不雅看。当今大深广平台也照实默许了这种款式，并以更奥秘晰度等上风来吸援用户下载对应的电视端软件。
工信部信息通讯经济内行委员会委员盘和林暗意，投屏天然技巧旨趣上属于局域网播放，但客不雅上导致其电视端会员销售受阻。据《2021颖异屏行业发展白皮书》清楚，终结2021年，智能电视激活数超2.8亿户，其中，大屏视频会员笼罩率达28.34%，同比增长130%。大屏会员付费阛阓正高速增长，成为各平台分层会员功绩升值的关节筹码。
扭亏不成单靠上调会员费
出动端会员和电视端会员分开收费、适度非电视端会员投屏等一系列作为背后，是长视频行业长期处于耗损气象又靠近外部重磅冲击的窘态处境。
“本年以来，长视频平台的生活空间进一步被挤压，除了短视频对其形成的冲击外，更关节来自于平台自身的固步不前，短少翻新活力。”艾媒磋商CEO兼首席分析师张毅暗意，长视频平台莫得更多的优质作品餍足不雅众的需求，却又不得不支付高大的采购老本和运维老本，不胜重任之下只可寄但愿通过肤浅的提价或另立项目收费的款式改善营收。此举却又导致用户好感度着落，消耗口碑进一步下滑。
为了扭亏，长视频平台会员费已深广高涨。6月底，优酷布告将会员价钱调至月卡30元、季卡78元、年卡258元。腾讯视频也在4月进行提价，包年会员从218元涨至238元。爱奇艺出动端会员价钱则在昨年11月和12月进行过两轮上调，各类型套餐涨幅在15%至30%之间。
就在几天前，爱奇艺和抖音布告达成调解twitter 自慰，两者将围绕长视频试验的二次创作等伸开探索。“长视频平台思要冲破当今的窘态处境，如故要应用平台本人所领有的技巧才能去作念新的尝试和冲破。”张毅暗意，消耗者并不反感长视频平台这一贸易情势，关节在于能不成提供裕如优质的翻新试验来打动消耗者。